选择代价 · 分项说明
概念说明
选择代价是两个选项分别绑定不同的身份或归属，选定一项后，人物不能再以被放弃项对应的身份行动。它靠决定前两种身份都实际可进入、选定后不能同时保持、且能指出哪项做法只因原身份才可行来成立。初学者常只计算资源得失，忽略取舍同时改变了以后以什么身份出现；这与被放弃项上的积累不能迁移不同，那里算的是技能、关系或位置带不走，这里算的是身份本身被排除。亚洲最大看国产片。若两种身份可以并存或随时恢复，就不构成代价。
判断方法
判断选择代价，不必先从“他放弃了什么”起手，而从取舍之后人物对某物的否定表述起手：找到“不再”“没法”“只剩下”一类说法，逐一回到前文确认被否定的东西在选择前是否存在、由谁持有、当时能否使用。三项都指认得出，才放进候选；再核对该项的消失是否紧接在选定路径的动作之后，中间若隔着独立事件，如他人取走、自然损耗、规则变更，就把这一段从代价里剔出。只凭一句否定表述下结论，容易把后果误记成代价。
适用边界
本栏只结算排除动作发生那一刻形成的差额；选定路径此后持续要求的时间、体力或费用属于维持成本，不逐次记入选择代价。区分办法是把选定路径的付出按次列出：第一次付出若已在取舍当刻计入，后续同类付出不再另记；只有出现一笔在选择当刻无法预见、且由放弃项直接造成的支出，才另作说明。反过来，选定路径的持续投入使被放弃项彻底无法恢复，也不把“无法恢复”改记成一笔新代价。它不用来比较两条路哪条更划算。
读者评论
终于有人把这些讲明白了，先收藏，回头慢慢看。
实践下来发现最难的是取舍，什么都想留结果啥都没讲清。
我反而觉得不用那么讲究，随手拍的直觉有时更准。
同意大方向，但我觉得个人风格也别被框死。
能不能多讲讲取舍？我总是这也想要那也想要。