观感与证据 · 分项说明
概念说明
观感与证据是分处两侧的两种说法：观感说出某段带来的反应，证据指出该段中能被他人独立指认的写法；两者的分界在于能否单独成立：如果拿掉观感那句话，剩下的材料还能被没听过这一反应的人指出来，那它就是证据；如果拿掉材料，观感就失去依据，也就只剩观感。它与引用不同：引用只抄句子，证据要说明这处写法与哪一段反应相连。它也与评价不同：评价用拖沓、克制这类词下判断，证据只用位置、用词、句长、动作与停顿这些可指认的项。一处材料若在两种相反读法下都说得通，它只标出争议发生的位置，不能替任何一种读法作证。
判断方法
观感与证据不同于读后感：读后感可以停在喜欢或不喜欢，判断方法要把感受改写成可核对句。先把“这里压抑”一类说法换成文本特征，如“这一段连续出现短句和否定词”，并圈定起止句；再在该范围内逐句找支持项和反例。反例能推翻改写时，缩小范围或降为个人印象；只有改写句可逐项核对、且遮住该范围重读后感受减弱，才列为候选证据。
适用边界
观感与证据不能用来评判文本好坏或读者对错：它只记录某段文字与某种阅读反应的对应，不能推出该段写得成功或失败，也不能因别人没有同样感受就判为误读。若感受主要来自阅读中断、疲劳、先看评论等阅读情境，须另列条件；这些情境造成的反应不能直接当作正文效果。r星主题大赛最新入口cos。
读者评论
我反而觉得不用那么讲究，随手拍的直觉有时更准。
我按这个方法试了一次，确实比之前顺很多。
上次按这个思路重剪了一遍，朋友说终于看懂了。
想问一句，素材不够的时候，是不是宁可短点也别硬凑？
不太认同全都讲技巧，有时候直觉更靠谱吧。