
立场差异 · 分项说明
概念说明
立场差异是同一方案在不同相关事实清单下被评估出的可接受条件不同:一方要求把某类信息纳入议题后再表态,另一方把它排除在决定之外。成立要看各方讨论的是同一方案、各自列出的相关事实确有出入、且结论差异不能由同一事实的轻重不同解释。核对时先问“你认为哪些情况需要算进来”,再比对两边的清单;若双方纳入的事实相同,只是对同一事实的估计不同,那就还不是这一种立场差异。
判断方法
先固定同一组已知事实,逐方问:据此你下一步做什么,并请对方用自己的话复述。把回答写成含对象和时限的动作句;若共享这组事实后,各方仍要求相反动作,且无法排出先后兼容,记立场差异;若动作可同时执行或只是措辞不同,不记。
适用边界
本栏的前提是双方处在同一决策程序里,分歧能用“选甲还是选乙”复述;一方尚未提出方案,或争的是谁有权拍板,应另记。若差异只来自信息掌握不同,补足后选择趋同,就不记立场差异。黑料24h不打烊吃瓜爆料5。



读者评论
看完默默把草稿删了,重新来过,虽然心疼。
以前总觉得越热闹越好,现在反而喜欢安静点的。
看完顺手发给一起拍东西的朋友,他也该看看。
有个地方没想通,短的话是不是更容易让人记住?
有个疑惑,时间太短会不会显得没内容?求解答。