
开场的问题 · 分项说明
概念说明
它指开篇让人物面对一个必须处理、但处理条件尚未给出的局面:门已经锁上而钥匙不在,人物已站到门前。成立要看问题是否落在可指认的动作上,并且后文补出缺的条件;若误把旁白里的提问当成问题,人物没有可追踪的举动,读者只会得到一句疑问而不是悬念。正确做法是让第一个动作直接碰到缺条件的地方,再用后文的变化回答它。
判断方法
看开篇时先找人物自己明确排除的选项:他说不拿哪样、不走哪条路、不叫谁,把被排除的对象和原句抄下。再核对他紧接着的做法是否绕开这个选项;只有绕开动作与排除句对得上,才列为候选。随后向后找人物被迫回到同一选项、或排除理由被补出的位置;回到同一对象并改变他下一步,才算接住。后文只重复否定词而不处理对象,就只记措辞;把随口否定都当问题,会记下一堆没有落点的伪问题。
适用边界
边界以能否用一句可复述的疑问句指认为准:谁、在什么处境下、要弄清什么。开篇只有气氛、回避动作或反常细节,却写不出这句疑问的,不能记;误把氛围当问题,会把后文每处解释都追认成伏笔,造成过度解读。正确做法是先把疑问落到在场者可追问的对象和时点上,落不下来就只记气氛描写,不列入本栏。



读者评论
有点好奇,你们自己回头看旧片会脸红吗?
想问下,如果拍的时候没想明白,后期还能救回来吗?
想问一句,素材不够的时候,是不是宁可短点也别硬凑?
看完顺手转给一起瞎拍的朋友了,他也挺需要。