
立场差异 · 分项说明
概念说明
立场差异也可以来自各方对“谁有资格拍板”的回答不同:同一件事,一方认为应由直接承担后果的人决定,另一方认为应由掌握全局或负有协调责任的人决定;争的不是方案好坏,而是决定权归谁。它靠各方能说出自己认可的决定者、同一方案在两种归属下得出不同接受条件来成立。它和利益差距不同,利益差距发生在决定者已定之后的分多分少;若两边都承认同一决定者,只是对结果不满,就还没有落到立场差异。r星主题大赛最新入口cos。
判断方法
列一张谁先付代价、谁后得结果的顺序表,逐方问是否愿意对调;双方都坚持对方先动、自己后动且对调后方案不可行,才记立场差异;只争收益大小则归利益分歧。78照片网。
适用边界
本栏只在各方对同一决定都有实际取舍空间时适用;若一方因权限、职责或资源限制只能按既定做法行事,这种不同应记作约束差异,不能当作立场差异。还要排除一方只是知道得更多的情况:信息补齐后分歧消失,说明原先是对事实掌握不同,而非对做法取舍不同。



读者评论
我们那时候全靠自己摸,现在有人讲这些真好。
看完顺手发给一起拍东西的朋友,他也该看看。
上次按这个思路重剪了一遍,朋友说终于看懂了。
讲得挺好,就是有点意犹未尽,还想要更多例子。
原来不是我笨,是方法一直不对。