
开场的问题 · 分项说明
概念说明
它指开篇把某处细节写得可单独指认,却不交代它在当前事件中的用途,读者由此带着“为何留下它”的未决继续读。成立靠突出点在开篇指认得清、当前场面确实用不到它;后文让它参与事件,这处未决才被结算。
判断方法
把开篇逐句分成已给与未给两栏,给每个未给项写明它挡住哪类判断:是谁做的、为何发生、会怎样。再找到后文第一次补上该项的位置,看补上后是否改变对前面某句的理解;只补充信息、不改变归类的,记为弱问题。
适用边界
只在开篇已给出可计量的状况、缺的恰是衡量参照时适用。计量单位本身没交代清楚,读者连在量什么都说不准,只能记为信息含混;参照要靠文本之外的常识硬补,同样不计。后文只让同类状况数量增多、始终不引入参照,记为延续而非结算,也不据此评定叙事好坏。亚洲最大看国产片。



读者评论
反过来想,观众记不住细节,只记得那一下的感觉。
我试过先拍再想,结果素材一堆用不上,浪费时间。
上次按这个思路重剪了一遍,朋友说终于看懂了。
有个疑问,信息给太少会不会反而让人看不懂?
之前走了不少弯路,现在回头看这些基础确实重要。