
开场的问题 · 分项说明
概念说明
它指开篇把几项同类事物并排列出,其中一项按类别、用途或归属明显不属于这一组,而叙述没有说明它为何被放在这里;读者要先弄清归类的依据,才能判断它是否另有用途。成立靠并列各项在开篇分别可指认、异类项在字面上可辨、归并理由确实未写,后文又有回到该项交代归属或用途的位置。动作开篇的异类项多落在随身物件,对话开篇多落在一句答非所问的话,场景开篇多落在陈设中的一件;比较时看异类项落在哪一层。
判断方法
先标出开篇人物实际做的那一步,写成谁做了什么,再问“他为什么现在做这个”,把目的暂列两种可能;接着看紧邻的下一段有没有直接说明目的。向后找第一次交代目的或让人物自己说出目的的位置,核对它是否改变开篇动作的急迫程度或人物取舍;若只是重复动作结果,或目的换了对象,就不算同一处问题。
适用边界
只在开篇动作已经具体到可观察、而目的没有写在动作句或紧邻说明里时适用。动作本身是习惯性、礼仪性或场景交代,读者不需要知道目的也能接下去,就不入本栏;后文只重复同类动作、始终不交代目的,也不据此认定叙事有问题。它不用于判断目的揭示得早晚或动机是否合理。



读者评论
有个疑问,如果一开始就定了调子,后面改主意还来得及吗?
之前一直卡在开头,看完这段有点思路了,谢谢。
等下次剪到一半卡住,我估计还得回来翻这段。
补充一个感受:节奏慢一点,观众反而更容易进去。
有点好奇,你们平时会先写脚本还是先拍再说?