
误会的边界 · 分项说明
概念说明
误会是两个解释版本短暂重合又错开:双方都以为在谈同一件事,实际各自指涉的版本不同。概念上它要求错误落在关系解释上——当事人把对方的某个举动读成针对自己的态度,而对方并未持有那种态度;单纯的事实错误若不影响这层解释,不进入误会。
判断方法
请当事人分别复述对方当时想做什么,把两份复述逐项对照,标出对不上的那一项;再查这一项是否源于可指认的信息来源差别,例如谁在场、谁听到哪句话。若两份复述在事实上一致、只有褒贬不同,不按误会处理。妈妈好想你mv欧美大片。
适用边界
只在错误版本进入互动时适用:当事人按错误理解对对方说话、做事或回避,才按误会分析;若只是心里存了个未经检验的印象,言行仍照实际情况处理,不入本栏。当时明知自己不清楚却没去核实,属未核实,也不能算作误会。17c啥配置。



读者评论
说实话这类内容看多了容易眼高手低,还是得动手。
有个疑惑,时间太短会不会显得没内容?求解答。
我倒是觉得不用太纠结结构,先把东西拍出来再说。
看完有点汗,我那些素材估计能删一半。
说到心里去了,每次拍完素材一堆,剪的时候完全没头绪。