
立场差异 · 分项说明
概念说明
立场差异也可以来自各方对“谁有资格拍板”的回答不同:同一件事,一方认为应由直接承担后果的人决定,另一方认为应由掌握全局或负有协调责任的人决定;争的不是方案好坏,而是决定权归谁。它靠各方能说出自己认可的决定者、同一方案在两种归属下得出不同接受条件来成立。它和利益差距不同,利益差距发生在决定者已定之后的分多分少;若两边都承认同一决定者,只是对结果不满,就还没有落到立场差异。
判断方法
列一张谁先付代价、谁后得结果的顺序表,逐方问是否愿意对调;双方都坚持对方先动、自己后动且对调后方案不可行,才记立场差异;只争收益大小则归利益分歧。
适用边界
本栏只在各方对同一决定都有实际取舍空间时适用;若一方因权限、职责或资源限制只能按既定做法行事,这种不同应记作约束差异,不能当作立场差异。还要排除一方只是知道得更多的情况:信息补齐后分歧消失,说明原先是对事实掌握不同,而非对做法取舍不同。



读者评论
我也是拍了好久才懂,讲故事比画面漂亮重要多了。
写得挺实在,不像有些地方净说空话。
干了几年才明白,观众要的是被打动,不是被说服。
啊这个坑我踩过,早点看到能少走好多弯路。
绕了这么大一圈,其实就是一句话的事,不过挺有用。